订阅本站

伟大的成就必须有相当的牺牲,那让你来牺牲好吗?

andyyelu 发表于 2013-1-30 分类 吐槽 | 发表评论

读历史都知道秦朝和隋朝都是很辉煌的朝代。尽管这两者都是短命皇朝,但他们对后世的影响是无法毋庸置疑的。普遍的观点是秦朝和隋朝开创了历史的新时代,它们伟大的基业为后世打下良好的基础,但这种变革却也是它们灭亡的原因。

比方说,最明显的是秦朝修建长城。这种劳民伤财的防御工事,为后代抵御游牧民族入侵,保证农耕经济发展立下汗毛功劳。可是,正是秦朝暴政逼迫老百姓服徭役修建长城,才把老百姓压迫到难以生存,最终陈胜吴广起义,秦皇朝风雨飘摇。同样的,秦朝修建栈道也是富泽后代的行为,可这些在当时这是百姓疾苦的来源而已。而隋朝同样的行为就是开凿大运河了。大运河对后代的航运交通的贡献更是无法估计的。但这样压榨老百姓的行为,在当时同样这是把老百姓推向起义的绝路而已。

然而,秦朝之后汉代则是经历的文景之治的太平和之后的汉武盛世;隋朝之后唐朝则享受着开皇盛世和贞观之治。这后面两个皇朝几乎中国封建社会历史上最辉煌的时代了。

这里的问题在于,“前人植树后人乘凉”——如果前人植树会付出很大的代价,但后人且可以饱享幸福,这样的行为时候应该提倡呢?也就是说,对于伟大的成就,如果需要相当的牺牲,这需要提倡吗?

在世界史经常可以看到的,资本主义在资本积累的时候,通过奴隶贸易填满了自己,为后来资本主义社会打下结实基础;而后期侵略战争更是为很多封锁的封建社会打开国门,促进这些落后国家迈向更先进的社会……这些历史放到历史教科书中,都会强调它们对后代的重要作用,强调他们对整个人类社会发展起到不可磨灭的作用。相信如果历史重来,人们还是回继续选择这一道路,该把黑奴卖掉的还是回卖掉,侵略拉美、非洲和亚洲什么的还是要大张旗鼓的进行下去的。沉浸在这些辉煌而载入史册的背后,是无数白骨和普通老百姓的苦命的人生。

这样的伟大成就,谁来做出牺牲呢?

人们在谈论这些伟大成就时,也许会同情一下这些牺牲的人,“可是,这是为了社会发展啊”。没错,就是这种调调。牺牲的人命不是人命,在人们谈论时只是几个数字而已。既然这是“无可奈何”,那你来牺牲怎么样呢?当你在谈论这些事时,好像局外人一样事不关己地瞎扯淡着,而如果真正落到你自己的头上时,你能慷慨激昂地去就义吗?那时不知自己跑到哪里去了!

历史不能重来,可是未来我们有没有可能再次面对类似问题呢?比方说,现如今温室效应日趋严重,发达国家在自己控制碳排放的同时,要求发展中国家同样控制其碳排放——不要乱砍滥伐,保护森林植被等。很明显,现在保护植被是惠及后代各方的好选择。可是,砍伐树木,开荒耕种是贫穷的发展中国家生存的重要方式。为什么发达国家在历史上污染环境、破坏生态平衡,如今却要发展中国家一起承担这些无关的责任;为什么当那些发达国家脑满肠肥地以全社会发展的大义要求贫穷的人民要勒紧裤腰带,人们必须老老实实地答应呢?

每个人都用追求幸福的权利,以他人的牺牲换来自己的幸福,于理何在?但是,有的时候却不得不做出这样的选择。那给如何是好呢?简单的,赋予牺牲者同等甚至更加的回报就可以了。

要让人为你上战场牺牲,至少要做到“汝妻子我养之,汝勿虑也”,解决后顾之忧——像拉丁美洲的人们不要回了经济利益乱砍森林树木,保护亚马逊,需要提供给其它养活自己的工作和保护森林的回报;同时,过高的代价必须同样给予过高的回报——像冒险的太空人成功后会得到光荣的名声和不小的财富,英勇搏击抢匪的战士可确保荣誉和稳定的工作。国家也好、社会也罢,在平时通过资金与荣誉维护着英勇的军人战士,以便在不得已的时候,他们能够挺身而出,为他人而冒危险前行。这是最基本的方法了。

一毛不拔地要求他人去牺牲,什么伟大的成就,瞎扯淡而已。每个人都有追求幸福的权利,想要我执行贡献的义务,需给予更大的幸福权利。



标签,

[使用Ctrl+回车快速提交]


普人特福的博客cnzz&51la for wordpress,cnzz for wordpress,51la for wordpress

无觅相关文章插件,快速提升流量