订阅本站

文献那点事——科学家联合抵制爱思唯尔Elsevier

andyyelu 发表于 2012-2-3 分类 学术 | 1条评论

搞研究的就需要的是创意,而创意来源就不好说了。几乎每个研究者都必须看文献的,就连我这本科学生也必须阅读一些文献,积累些知识。在网络时代,电子化期刊的确方便研究者,但电子化期刊过高的价格一直为人所诟病。

最近,一个旨在抵制科学文献出版界巨头爱思维尔Elsevier的活动在如火如荼地展开着。虽然以前就有部分人们抵制科技文献出版社过高的价格,但这次看来的确引起较多科学家的注意。截止到2月3日中午2点,已经有超过3000名科学家在thecostofknowledge.com上签名,誓言即不在爱思维尔的期刊上发表论文,也不审阅投到这些期刊上的文章,或者为该公司做其它类型的编辑工作。

反对者的理由有三个:1)期刊收费过高;2)捆绑销售,让图书馆员买了不想要的的期刊;3)支持像SOPA、PIPAthe Research Works Act等,意在限制信息的自由传播的法案。

简单的说,就是科学文献出版收费太高,赚钱太多了。除了爱思维尔Elsevier外,还有Wiley、Spinger等。 文献的出版的受众面很窄,基本上就只是面对研究者而已,一般人不会去看专业文献,也很难看懂。庞大的文献出版社一般店大欺客,价格高得离谱,而且一年比一年贵,甚至每年涨价10%以上,连中国的引以为傲GDP都赶不上这速度。记得以前听图书馆老师抱怨过,每年花那么都得钱在购买文献数据库授权上,大家要珍惜,实在没钱在买其他数据库了。有时候有些文献在某些没买的数据库上,为了或得该文献就必须想尽办法,求爷爷告奶奶地,所以中文学术类论坛里文献互助板块永远是那么热闹,网上也出现各种八仙过海的获得文献的方法。究其原因,还是电子文献实在太贵了。想想随便在ScienceDirect上搜一篇论文,它的价格就是30多刀,一般人谁买得起,只能靠学校或研究所花大钱购买。尤其是这几年飞涨的价格,中国也就只在这方面快与世界接轨了。 

之前苹果Apple发布电子教材应用引起科技界的注目,原因就是美国那过高的教材价格。人们在讨论中希望苹果能够改变教育界,不过里面也提到科学文献出版界仍然是孤立闭锁的空间。想依靠外部来改变科学出版界,是没那么简单的。

这次活动,组织者也强调他们的矛头不仅仅是爱思维尔而已,而是努力让科学界认识到科学家自己可以帮助改变科学出版界,使研究成果得到更广泛的传播。

研究者发表论文本来是为了传播知识,分享成果,和人们交流讨论研究成果。出版社的确是很重要的一环。这是保证文献质量的基础。想想中文文献不被包括自己人所待见,就是因为中文文献质量实在太那个了。像爱思维尔等上实在有太多好的杂志了,相比中文的实在好太多了。可是,科学出版界实在太过于嚣张了。往往以促进科学传播为藉口,背地里却赚得满满的。以拥有超过2500本期刊的爱思维尔为例,其2010年的利润率高达36%。想想电子期刊网络授权成本才多高,最多增加点流量而已,而它的收费却那么恐怖。

现在OA类期刊受到关注,也还是因为那些科学出版界赚太多,文献太贵了。这个活动会有效果吗,只能拭目以待了。

 更多内容参见《science》上报道:Thousands of Scientists Vow to Boycott Elsevier to Protest Journal Prices



[使用Ctrl+回车快速提交]

Trackbacks and Pingbacks


普人特福的博客cnzz&51la for wordpress,cnzz for wordpress,51la for wordpress

无觅相关文章插件,快速提升流量