订阅本站

车间生产和实验室的安全

andyyelu 发表于 2013-4-15 分类 生活 | 3条评论

今早骑车上班,天空灰蒙蒙的,中度污染,压抑着挺不爽的。本来周一就让人厌烦,果然不安宁的事情发生了。

上午10点多,当忙碌着实验时,砰的一声实验室晃了一下。楼下好像什么东西撞了天花板?难道是二楼装修把墙给打到了,或者是一楼车间什么反应罐爆炸了?急忙放下手中的活,走出去看一看。同事们和平常那样很淡定,很上次地震一样,没有惊慌地从三楼跑掉,围观在窗口往下看。楼下人群向着一楼车间方向移动,看来是那里出事了。看看窗口,那里还冒着烟,应该不是装修的原因,而是爆炸的原因。果然,从三楼可以看到很多员工从车间大门口跑出,特别是一名员工光着膀子跑出来,跑到水龙头边迅速打开自来水往身上冲,还不停啊啊大叫,远远地可以听到好像喊着“妈啊”“怎么办啊”。看来他受伤不清,好像不停冲水的背部发白一大片,不会是反应釜炸开了,碰到身上了吧。听到他“啊啊”痛苦的叫声,连我都感觉全身不舒服。 查看全文

国内的学术欺诈问题时常给人诟病。抄袭、剽窃、篡改数据、造假,这些学术问题现在几乎三天两头就可以新的例子产生。然而,我们仍然了乐观地认为这是中国制度的问题,中国文化的问题。科学在我们心目中仍然是神圣的存在。真正的科学家是不食人间烟火的,整天都呆在实验室里,为了解开学术问题,发现真理而努力思考着,哪会学术欺诈呢!那些学术欺诈的都是道德有问题的卑鄙小人,都是以钱财为目的的逐利者,是披着科学家的外皮的奸诈商人。像是真正搞学术研究的欧美国家,学术欺诈基本不会产生。学术界不同于政界和商界,它有着完备的自我纠查机制,它是自治自律的自我管理体系,像是同行评议和稿件审查这些举措确保这学术界洁身自好的运行着。

然而,学术界中的欺诈可能比我们所知道的还要严重,不管是在中国还是在欧美国家。这不能完全归咎于社会体制的问题,也不是传统文化所能解释的,更不应仅仅追究于个人道德。欺诈,就同商界一样,学术界也难以避免。

霍勒斯·弗里兰·贾德森的《大背叛——科学中的欺诈》详细地向我们讲解科学欺诈的一切。这本书共有九章,目前我刚看到第四章。然而,每一章的内容都给我很大的感触。

“背叛”,是对科学精神和理念的背离。我们固有的观点是科学是神圣的,不容许欺诈的产生。不同于商界,科学是建构在前人的基础上的,我们的研究和论文是基于前人的研究成果而开展的。如果这些研究是伪造的,数据是篡改的,论文的抄袭的,那后人的研究将走向错误的道路。于是,学术界对于欺诈现象应该零容忍。然而,现实却是建筑科学的大厦的人们有时常常是在建造空中楼阁,我们的脚下的楼层是那么的不稳定,甚至是薄纸一张而已。 查看全文

ACS 的OA 政策:ACS Articles on Request

andyyelu 发表于 2013-3-30 分类 学术 | 6条评论

离开学校后,下载文献是很麻烦的事。在学校时,可以凭借校园网的IP认定方便地获取文献全文。可是离开学校后,这种特权没了。只会送给你一个购买全文的链接,而且这价格还真不是一般人所能接受的。像Elsevier一篇45页论文要价40多美元,这知识的价格实在是太高了。就算在学校,每年学校也要付大笔的资金购买这些数据库,而且价格每年攀高,到了连学校也快接受不了的地步。也难怪去年科学家们会集体抵制Elsevier了。

作为学化学的,用的最多的还是美国化学协会ACS。现在要看ACS上的文献,通常是在网上先看看摘要怎么样,好的论文再找学校的朋友下载,或者到学术论坛求助,不然就自己想办法找代理。

关于论文的获取,对于读者来说最好的当然是开放获取(Open Access,简称OA)。不过目前来说在我所知的化学类期刊中,OA期刊少得可怜,最好的论文还是都投到经典期刊上。各大学术文献出版社手里都握着优质的期刊,这是他们重要的暴利的来源,要求他们推进OA无异于与虎谋皮。即使提供一些OA政策,比如作者付费方式允许开放获取,一篇论文一般也要价不低于3000美元,同样是昂贵得不行。 查看全文


普人特福的博客cnzz&51la for wordpress,cnzz for wordpress,51la for wordpress

无觅相关文章插件,快速提升流量